اسميك للمعارض بطيبط : الاختلاف وتباين وجهات النظر حول مصلحة الأوطان لا يتم من خلال الهجوم على الملك وعائلته

رد رائد الأعمال المفكر حسن اسميك، على المعارض محمد بطيبط في سلسلة تغريدات عبر منصة تويتر بشأن  توجيه البعض  اتهامات لـ اسميك بشأن مقال سابق نشره تحت عنوان  (وحدوا الضفتين)   وحول رأيه بمسألة حل الدولتين وموقفه منها،

إسميك اجاب ، “ليس مهماً ولا بذي قيمة رأيي أو رأي أي حكومة عربية أو إسلامية في قضية حل الدولتين، أو الدولة الواحدة. ومقالي (وحدوا الضفتين) جوبه بانتقاد لاذع من كافة الأطراف، فلم يعجب الإسرائيليين، وهذا مفهوم، ولكنه لم يعجب أيضاً جماعتنا العرب ولا أدري لماذا؟”.

واضاف اسميك ، “أدرك أن إسرائيل تدعمها قوى عظمى، وهذا ما يجعلها قادرة على رفض حل الدولتين، أو حتى الدولة الواحدة، ويعود هذا الرفض لسببين مهمين: الأول أن كثيراً من المناطق والقرى التي وردت في التوراة هي موجودة في فلسطين، وسيتذرع الإسرائيليون دائماً بواجبهم الديني في السيطرة على هذه المناطق واستعادتها بحسب معتقدهم. أما السبب الثاني فأمني سياسي يؤكده رفض إسرائيل التوقف عند الحدود الحالية القائمة بحجة الحفاظ على أمنها الاستراتيجي”.

وزاد اسميك  إن “المشكلة بكل الأحوال أننا حاليا الطرف المنهزم ولا حول لنا ولا قوة في كثير مما يحدث، ويكفي نظرة سريعة على الدول المحيطة بإسرائيل لندرك حجم ما تعانيه هذه الدول من ضعف اقتصادي واضطرابات سياسية وصراعات وتشرذم، فلا أحد منها قادر على خوض أي حرب ولا حتى امتلاك أبسط أدوات المواجهة”.

وبشان سؤال وجهه بطيبط حول عدم ظهوره اعلاميا عبر قناة فضائية للرد او لشرح وجهة نظره ، رد إسميك “بالعادة لا أسعى له أبداً، لكني لا أرفض ذلك أيضاً عندما يطلب مني. ولا بأس في اختلاف وجهتي نظرنا، فأنت كما بدا لي معارض للحكم الهاشمي أما أنا فمؤيد له وأدعمه وأثق به، دون أن يمنع ذلك أي حوار بيننا”.

وبعد سلسة حوارات ما بين سؤال وجواب  اكد  إسميك  أن أمريكا لو دعمت حل الدولتين فسوف يتحقق، إذ لا تستطيع إسرائيل معاندة الإرادة الأمريكية وتجاوز قراراتها. ولكن أمريكا مقتنعة بالسياسات الحالية تجاه هذه المشكلة. وفي الحقيقة فحل الدولتين حل مضحك في رأيي، فما هذه الدولة التي سيمثلها 30% من الأرض المتقطعة والكونتونات المنغلقة بين غزة والضفة؟ ولقناعتي هذه كتبت مقال وحدوا الضفتين، بهذا التوحيد يمكن عودة أرضي 67، وبقاء الأقصى تحت وصاية التاج الهاشمي حفظه الله”.

وخلص اسميك بالقول  “أشكرك.. وأتمنى أن تغير بعض آرائك يوماً ما.. فلدينا ملك رائع، ولكن قدر الأردن أن جغرافيته فرضت عليه هذا الواقع الصعب. وفي الأردن مشكلات كثيرة ليس الملك هو المسؤول الوحيد عنها. وعموما أعتقد أن الاختلاف وتباين وجهات النظر حول مصلحة الأوطان لا يتم من خلال الهجوم على الملك وعائلته، بل من خلال نقد السياسات العامة والإدارة. ولقد لمست أن الملك يتقبل ذلك بشكل كبير وواضح، والأردنيون لديهم هامش واسع من الحرية لطرح آرائهم والتعبير عنها. ولذلك أتمنى أن أرى تغييراً في طريقة معارضتك، وباسلوب يركز على مصلحة البلاد وانتقاد الأوضاع دون انتقاد شخص الحاكم واسرته، تحياتي”

ورد بطيبط   “لا ابدا ابدا اختلاف وجهات النظر لا يمنع الحوار على الإطلاق وانا مع مشاركة الحوارات يبقى الفرق هو انني موالي للشعب الأردني واثق به لأنه لا يستحق كل ما يعانيه من أزمات اقتصادية والعالم الآن يتغير والتحالفات تتبدل . اهلا بك دائما وشكرا على الردود”